Appareil(s) photo

Emelire, avant son départ en vacances, me parlait dans un mél d’appareil photo numérique.
Quand j’étais jeune, nous avions un Canon reflex avec tout un tas d’objectifs. Mon mari portait le tout ;), et et chacun de nous prenait des photos. Lui, avait toujours de grandes théories sur la façon de les prendre, et moi, je cliquais. A l’époque, nous prenions des diapos, parce que le développement coûtait moins cher.
En ces temps reculés, c’était bien vu d’obliger vos amis à se morfondre avec vos photos de voyage, ce qui leur permettait, à eux, de vous faire mourir d’ennui avec les leurs. 😉
Nous prenions des centaines de photos, et éliminions impitoyablement celles qui n’avaient aucun intérêt. Et il y en avait davantage que de photos intéressantes.
Récemment, je me suis attaquée à ces centaines de diapos pour les scanner et je peux vous dire, que trente ans plus tard, il en reste fort peu auxquelles je trouve de l’intérêt. Essentiellement, les photos de nous, ou de gens que nous avons pris en photo. Les paysages, pour présenter de l’intérêt, il faut que ce soient des photos réellement artistiques. Et ça, ce n’était pas (et ne l’est toujours pas) dans nos cordes.

Une photo posée, mais que j’aime bien.

Ma mère s’attaquait régulièrement à la confection d’albums photos. A l’heure actuelle, la colle a desséché, les photos en tombent et détruisent le bel ordre qu’elle avait organisé. Ca, c’est pour les photos en noir et blanc. Les photos en couleurs, elles, sont désastreusement fanées et affadies.

L’une de mes amies fait de petits albums des photos qu’elle prend, ce qui lui fait de bons souvenirs. Je dois dire que je n’ai pas la patience de le faire, et que comme me le disait Emelire, on ne sait pas à quoi ressembleront nos photos d’ici vingt ou trente ans.
Nous avons pris des tonnes de photos lorsque notre fille est née. Elles ne sont pas rangées dans des albums, mais sont encore bien jolies vingt ans plus tard.

J’ai ensuite eu une longue période sans photos. Mon CANON était trop lourd, j’ai eu ensuite un appareil autofocus qui était tellement automatique, que toutes mes photos étaient -automatiquement- floues. Et puis je n’avais plus envie.

Je me suis offert un petit Panasonic qui tenait dans la main, il y a trois ans, il prenait d’excellentes photos, mais à cause de la durée de vie des batteries, il fallait en emporter tout un tas et penser à les recharger le soir. A la même époque, je me suis inscrite sur flickr, un site de partage de photos. Je suis devenue une sorte de boulimique de photos.

J’ai actuellement un Panasonic FZ8 dont je suis très contente. Il est plus volumineux que le premier mais reste très transportable. Pour moi, le poids, ou plutôt l’absence de poids compte beaucoup. Nous transportons tant de choses dans nos sacs que ce n’est pas la peine d’en rajouter avec un appareil très lourd.
En fin de compte, je n’imprime jamais mes photos. Je n’ai d’ailleurs pas d’imprimante couleur. Si j’avais à le faire, je m’adresserai à la FNAC ou à un magasin de ce genre. Je suis pourtant très portée sur les gadgets et l’électronique.
L’avantage du numérique, c’est que comme on ne paie pas le développement et le tirage, on peut prendre énormément de photos et ne garder que les meilleures ou celles auxquelles on tient.

L’inconvénient majeur des appareils numériques non réflexe, c’est leur lenteur. Lorsqu’on veut prendre des gens en train de courir ou des animaux, ils sont généralement plus rapides que vous ne l’êtes à appuyer sur votre déclencheur

.

Parfois, on a de la chance ! 😉

Il y a certainement énormément d’autres inconvénients, mais je n’en ai pas, jusqu’à présent, pris conscience.
Pour la conservation des photos, il y a les CDs et les DVDs, mais franchement, on n’a aucun recul là-dessus, donc on ne sait pas si d’ici trente ans, nos photos n’auront pas disparu ! Après moi le déluge !

Technorati Tags: photos, appareils numériques,